Étiquette : guerres identitaires
-
Lutter contre la haine de l’autre
Certains de mes contacts partagent des contenus faux ou haineux sous prétexte que « les médias nous manipulent ». D’autres de mes contacts s’indignent publiquement en conséquence des discours racistes, des mensonges et hoaxes qui pullulent sur la toile. Malgré cela, la propagande identitaire, la désinformation, les propos haineux et/ou fallacieux ont toujours la cote.…
-
J’ai débattu sur le thème de l’immigration sur Twitter
Cet article est en quelque sorte une illustration et une « suite » de mon Dossier pour lutter contre les propos faux et les discours de haine. P. Bruegel l’Ancien – Le triomphe de la mort (1562)
-
Lutter contre la haine de l’autre : s’indigner et dénoncer ne suffisent pas
Face aux discours de haine, vouloir « clouer le bec », s’indigner et dénoncer ne suffisent pas. Souvent teintées d’émotion et d’une posture morale de l’ordre de l’indiscutable, ces attitudes sont parfois contreproductives, notamment lorsqu’elles reproduisent à l’envers la logique identitaire contre laquelle elles s’insurgent. > Retour à l’introduction du dossier « Lutter contre la haine de l’autre »
-
Lutter contre la haine de l’autre : la morale peut-elle être efficace ?
Certains propos comportent explicitement ou implicitement des dimensions fallacieuses ou propices à la discrimination, l’exclusion ou la haine (cf. notamment Les polémistes sont-ils responsables des interprétations de leurs propos ?). Un certain nombre d’individus s’opposent à ce genre de propos. Toutefois, en guise de justification, ces personnes n’affichent pas toujours une déconstruction réfléchie de ces…
-
Lutter contre la haine de l’autre : réfuter ne suffit pas (non plus)
Les faits et la logique sont une ressource précieuse pour lutter contre les propos faux et haineux. Toutefois, ils peuvent s’avèrer inefficaces. > Retour à l’introduction du dossier « Lutter contre la haine de l’autre »
-
Lutter contre la haine de l’autre : sortir des jeux sémantiques stériles
Parfois, la volonté de « convaincre » l’interlocuteur engendre des débats sans fin sur les mots, liés à des accusations stériles. De même, certaines querelles (pseudo) factuelles peuvent être interminables tant les interlocuteurs se trouvent parfois dans une posture biaisée de sélection et de réappropriation des faits. > Retour à l’introduction du dossier « Lutter contre…
-
Lutter contre la haine de l’autre : comprendre
Lutter efficacement contre les propos faux ou haineux passe (aussi) par la démarche de comprendre leurs causes et de faire droit à la vérité de son interlocuteur. > Retour à l’introduction du dossier « Lutter contre la haine de l’autre »
-
Lutter contre la haine de l’autre : le dialogue nuancé, face aux extrêmes
Il y a une chose que les radicaux ne font pas : laisser la place à l’autre. C’est toujours leur liberté d’expression qui compte. Leur territoire face à l’autre. > Retour à l’introduction du dossier « Lutter contre la haine de l’autre »
-
Face à l’absurde des guerres et des attentats
Des articles pour analyser, réfléchir et agir : comment démêler le vrai du faux ? Comment éviter de se faire tromper par la propagande et les mensonges ? Quels sont les enjeux ? Quelles sont les pistes de solutions ? John Martin – La Destruction de Sodome et Gomorrhe (1852)