Bibliographie
ACTION MEDIAS JEUNES, UNIVERSITE DE PAIX ASBL, Critique de l’info : l’outil ultime, 2020.
ACRIMED, Médias français : qui possède quoi ?, Acrimed, 2024 [mis à jour régulièrement].
DOISE, W., MOSCOVICI, S., « Les décisions collectives », in Moscovici, S. (dir.), Introduction à la psychologie sociale, tome 2, Paris : Librairie Larousse, 2002.
HYGIENE MENTALE, Episode 20 – Les deux vitesses de la pensée et le « bullshitomètre » (2017)
INFOR JEUNES, Mon cerveau, abonné aux fake news ? (2022)
KAHNEMAN, D., Système 1 / Système 2 : les deux vitesses de la pensée (Wikipédia)
KRASODOMSKI-JONES, A., Talking to Ourselves, Demos, 2016.
LECOMTE, J., Nuance ! La puissance du dialogue, Paris : Les Pérégrines, 2022.
Sur Philomedia.be :
- Aimez, indignez-vous, partagez, réagissez… : les injonctions émotionnelles, 2016.
- Psychologie sociale, 2017.
- Cette expérience sur Facebook va vous surprendre !, 2017.
- Développer la capacité à changer de point de vue : les enjeux de la « décentration », 2017.
- Un mensonge poserait-il problème s’il n’y avait personne pour y croire ?, 2017.
- T’as laissé ton « esprit critique » au placard !, 2017.
- Financement et indépendance de la presse…., 2017.
- Médias : manipulation ! On nous prend pour des…, 2018.
- Information, émotion et désaccords sur le web…, 2018.
- Les algorithmes des réseaux sociaux…, 2018.
- « Fake News » : Pourquoi partageons-nous des contenus faux ?, 2019.
- Bullshit et fake news : revenir aux bases, 2024.
- Mener le débat : rhétorique médiatique, 2025.
- Information et désinformation : quelle est l’influence des IA génératives ?, 2025.
- Junk News : « s’informer » plus ne veut pas dire s’informer mieux, 2025.
MCCOMBS, M.E., SHAW, D.L.. « The Agenda-Setting Function of Mass Media » in Public Opinion Quarterly n°36, 1972, pp. 176-187.
PETERSEN, M. B., Partisan Polarization Is the Primary Psychological Motivation behind Political Fake News Sharing on Twitter, 2021.
SIMON, H., Economie de l’attention (Wikipédia)
ROTHMAN, J., We don’t learn from our Facebook friends, 2011.
UNIVERSITE DE PAIX ASBL, Analyse de l’argumentation complotiste – La rhétorique et les biais complotistes, 2017.
VAN BAVEL, J. J., HARRIS, E. A., PARNAMETS, P., RATHJE, S., DOELL, K., & TUCKER, J. A., Political psychology in the digital (mis)information age: A model of news belief and sharing, 2020.
Sources des illustrations
- Groupe Facebook « Chèvre Pensante » (2017)
- De la Porte, Xavier, Le paradoxe de Google Street View (2014)
- Janinebd.fr
- Shen Comix – Owlturd.com
- Tom Fonder – Happyjar.com
- Vanderbiest, N. (2017)
Lexique de quelques concepts abordés
Agenda-setting – Mise sur agenda (Wikipédia)
Economie de l’attention (Wikipédia)
Framing – Ne pensez pas à un éléphant (Lakoff, via G. Pirotton)
Gish gallop – Mille-feuille argumentatif (Wikipédia)
Inversion accusatoire (Wikipédia)
Système 1 / Système 2 : les deux vitesses de la pensée (Wikipédia)


![[Vidéo] Fake News : quels enjeux pour les professionnels de l'information-documentation ? [Vidéo] Fake News : quels enjeux pour les professionnels de l'information-documentation ?](https://www.philomedia.be/wp-content/uploads/2019/05/Jean_Leon_Gerome_1896_La_Verite_sortant_du_puits1-803x1024.jpg)


