Philosophie, médias et société

Fake news, désinformation – Comprendre les biais cognitifs qui nous piègent [powerpoint]

—

par

Julien Lecomte
dans ,

Bibliographie

ACTION MEDIAS JEUNES, UNIVERSITE DE PAIX ASBL, Critique de l’info : l’outil ultime, 2020.

ACRIMED, Médias français : qui possède quoi ?, Acrimed, 2024 [mis à jour régulièrement].

DOISE, W., MOSCOVICI, S., « Les décisions collectives », in Moscovici, S. (dir.), Introduction à la psychologie sociale, tome 2, Paris : Librairie Larousse, 2002.

HYGIENE MENTALE, Episode 20 – Les deux vitesses de la pensée et le « bullshitomètre » (2017)

INFOR JEUNES, Mon cerveau, abonné aux fake news ? (2022)

KAHNEMAN, D., Système 1 / Système 2 : les deux vitesses de la pensée (Wikipédia)

KRASODOMSKI-JONES, A., Talking to Ourselves, Demos, 2016.

LECOMTE, J., Nuance ! La puissance du dialogue, Paris : Les Pérégrines, 2022.

Sur Philomedia.be :

MCCOMBS, M.E., SHAW, D.L.. « The Agenda-Setting Function of Mass Media » in Public Opinion Quarterly n°36, 1972, pp. 176-187.

PETERSEN, M. B., Partisan Polarization Is the Primary Psychological Motivation behind Political Fake News Sharing on Twitter, 2021.

SIMON, H., Economie de l’attention (Wikipédia)

ROTHMAN, J., We don’t learn from our Facebook friends, 2011.

UNIVERSITE DE PAIX ASBL, Analyse de l’argumentation complotiste – La rhétorique et les biais complotistes, 2017.

VAN BAVEL, J. J., HARRIS, E. A., PARNAMETS, P., RATHJE, S., DOELL, K., & TUCKER, J. A., Political psychology in the digital (mis)information age: A model of news belief and sharing, 2020.

Sources des illustrations

Lexique de quelques concepts abordés

Agenda-setting – Mise sur agenda (Wikipédia)

Economie de l’attention (Wikipédia)

Effet Streisand (Wikipédia)

Fenêtre d’Overton (Wikipédia)

Framing – Ne pensez pas à un éléphant (Lakoff, via G. Pirotton)

Gish gallop – Mille-feuille argumentatif (Wikipédia)

Inversion accusatoire (Wikipédia)

Loi de Brandolini (Wikipédia)

Sophiste (Wikipédia)

Système 1 / Système 2 : les deux vitesses de la pensée (Wikipédia)

Troll – Ne pas nourrir le troll (Wikipédia)

Articles similaires

Commentaires

Une réponse à “Fake news, désinformation – Comprendre les biais cognitifs qui nous piègent [powerpoint]”

  1. Julien Lecomte

    Quand on intervient sur les fake news, la désinformation ou encore la polarisation des discours, on est parfois amené à parler de catégories politiques.

    C’est un exercice très délicat car il faut veiller à ne pas faire de raccourcis fallacieux, par exemple en laissant entendre que l’on met sur le même pied un extrémisme violent et une radicalité défensive pacifiste. C’est très important.

    C’est cependant intéressant de constater les réactions épidermiques de personnes lorsque l’on met en lumière des similitudes entre différents « camps » (ne serait-ce que justement cette logique de camps, le « nous contre eux », le « avec nous ou contre nous »…)

    Même quand on est dans le « bon » camp, on ne veut rien avoir de commun avec « l’ennemi », on refuse d’accepter la moindre comparaison, et toute critique interne est assimilable à une trahison.

    Je comprends combien il est désagréable de se faire assimiler injustement à des groupes sociaux dont on désapprouve la violence et l’immoralité, et combien cette rhétorique est instrumentalisée. Mais je crois aussi que cela ne doit pas nous empêcher de questionner nos angles morts…

    Et peut-être aussi, qui sait, de se retrouver dans une société où l’on retrouve une humanité commune malgré nos désaccords ?